Om Kædebreve

English version

Folk sender kædebreve rundt på nettet som som aldrig før. Det drejer sig om mails der bliver sendt rundt på Internet af folk i bedste mening, men som potentielt set kunne gøre al mailservice utrolig langsom. Den mest almindelige form er de kendte virus-advarsler:

"Hvis du modtager en mail med emnet "...", åbn den ikke!!! Den indeholder en meget farlig virus, bla bla bla... Send denne mail videre til alle i din adressebog!"

Og det gør folk så. Problemet er at 99,9% af disse mails ikke har noget på sig, de er såkaldte hoaxes, som udelukkende tjener til at overfylde folks e-postkasser.

Med disse hoaxes er det forholdsvist nemt. Der findes nogle glimrende oversigter på Internet, hvor man kan finde informationer om dem, og hvor man udtrykkeligt bliver bedt om at lade være med at sende dem videre. En af de bedste er: www.f-secure.com

En lidt mere irriterende variant er mails der tilsyneladende tjener et godt formål, men som i realiteten har præcist samme formål og destruktive effekt som ovennævnte mails. F.eks. har jeg lige modtaget en mail der involverer et emne, som kan få utroligt mange kristne mennesker op af stolene. Der er andre sider som beskriver fænomenet, så jeg gider ikke gentage dette. Se hoaxinfo.com.

Der er to problemer med begge typer af kædebreve. For det første er de irriterende at bruge sin tid på når man først bliver klar over, at det i virkeligheden kun er fup. For det andet kan du forestille dig hvad der sker, hvis alle med email begynder at sende mails til alle i sin adressebog. Tænk lige lidt over det. Hvis standardpersonen har 20 mennesker i sin adressebog, spreder det sig som ringe i vandet, og snart bruger mailserverne al sin tid på at sende folks kædebreve frem og tilbage... Vil man få en fornemmelse af hvad effekten er, kan man bare se på hvordan Internetudbydernes mailservice er blevet sat ned i hastighed af den seneste tids hærgen af et virus kaldet Klez (som ironisk nok sender mails til alle i folks adressebøger).

Hvordan kan man så kende et hoax fra den ægte vare (hvis der altså eksisterer konstruktive kædebreve)? Det der går igen er manglen på oplysninger og manglen på kildehenvisninger. For at tage eksemplet med virusadvarsler, begynder de typisk med: "et eller andet stort firma har lige udsendt en advarsel...", og indeholder i øvrigt ingen henvisninger til dette firma. Allerede her bør alarmklokkerne begynde at ringe, for hvis et stort computerfirma virkelig tog advarslen seriøst, burde det være muligt at henvise til deres side, hvor de helt sikkert ville have skrevet om det.

På samme måde med den mail jeg lige har modtaget: Total mangel på informationer og henvisninger, kun nogle fraser der udelukkende har til formål at få folk op af stolen, og det lykkes! Det tog 2 minutter at gå ind på www.google.com og lokalisere information omkring dette hoax, udelukkende ved at søge efter de særegne fraser der stod i mailen. Så altså: Hvis I absolut skal videresende sådanne breve, kan I ikke i det mindste bruge 2 minutter på at verificere holdbarheden af det I sender?

Hvad gør man så, når man i eftertid finder ud af (f.eks. ved at læse sider som denne) at man har været med til at sende et hoax videre? Jeg vil opfordre til at man undersøger sagen, og derefter skriver en mail hvori man veldokumenteret redegør for situationen, og hvorfor det ikke er holdbart (eller blot henviser til en side der omhandler denne). Mailen bør sendes til alle man har sendt hoaxet til (det vil normalt sige hele ens adressebog), for at undgå at det kommer videre af den vej. Derefter bør det sendes til den person man modtog hoaxet fra, så vedkommende også bliver opmærksom på situationen, og måske gør det samme til de personer han/hun har været i kontakt med. Man kunne godt argumentere for at dette udelukkende vil starte et nyt kædebrev. Ja, det vil det givetvis. Men det bliver så forhåbentligt det sidste, der ryger forbi de folk der læser det...